L’inosservanza del termine dilatorio di comparizione nel rito del lavoro

statue nell'ingresso della Corte di Cassazione

Cosa accade se notifico l’appello il giorno prima dell’udienza? La risposta della Corte di Cassazione – Sez. Lav. – sent. 10.10.2016, n. 20335


Nel rito del lavoro l’inosservanza, in sede di ricorso in appello, del termine dilatorio a comparire, non è configurabile come vizio di forma e di contenuto dell’atto introduttivo, atteso che, a differenza di quanto avviene nel rito ordinario, essa si verifica quando l’impugnazione è stata già proposta mediante il deposito del ricorso in cancelleria, mentre nel procedimento ordinario di cognizione il giorno dell’udienza di comparizione è fissato dalla parte (art. 163 c.p.c., n. 7 e art. 342 c.p.c.), considerato altresì, che tale giorno è fissato, nel rito dei lavoro, dal giudice col suo provvedimento.

Pertanto, tale inosservanza non comporta la nullità dello stesso atto di appello, bensì quella della sua notificazione, sanabile ‘ex tunc’ per effetto di spontanea costituzione dell’appellato o di rinnovazione, disposta dal giudice ex art. 291 c.p.c., costituendo questa norma espressione di un principio generale dell’ordinamento, riferibile ad ogni atto che introduce il rapporto processuale e lo ricostituisce in una nuova fase giudiziale, per cui sono sanabili ‘ex tunc’, con effetto retroattivo a seguito della rinnovazione disposta dal giudice, non solo le nullità contemplate dall’art. 160 c.p.c., ma tutte le nullità in genere della notificazione, derivanti da vizi che non consentono all’atto di raggiungere lo scopo a cui è destinato (art. 156 c. 3 c.p.c.), ossia la regolare costituzione del rapporto processuale, senza che rilevi che tali nullità trovino la loro origine in una causa imputabile all’ufficiale giudiziario o alla parte istante.

Per l’anzidetto, la Corte di legittimità ha cassato la decisione della Corte d’Appello che aveva dichiarato improcedibile l’impugnazione, ritenendo inesistente la notifica del ricorso e del pedissequo decreto di fissazione dell’udienza, in quanto effettuata il giorno prima dell’udienza e quindi inidonea a consentire all’appellata di svolgere le sue difese.

Approfondimenti:

investigatore e libri su art. 492bis

Guida pratica ricerca telematica dei beni da pignorare

Ricerca telematica dei beni da pignorare: dall’istanza ex art. 492 bis c.p.c. alla richiesta di informazioni ai gestori delle banche datiIl contenuto è riservato agli utenti […]

4 comments

Il Codice dell’Avvocato Telematico

Per operare con serenità nell’ambito della giustizia telematica (Autore Avv. Stefania Giordano – componente CSPT – Centro Studi Processo Telematico)Il contenuto è riservato agli utenti registrati.Accedi o registrati.La […]

0 comments
elenco adempimenti notifica pec appello

Notifica a mezzo PEC dell’atto di appello e l’avviso ex art. 123 disp. att. c.p.c.

Vademecum immagine e risvolti pratici della notifica a mezzo pec dell’atto di appello di Avv. Stefania Giordano – Foro di Palermo – CSPT Di seguito il […]

0 comments
computer e scritta notifica pec

Notifica pec: nessuna nullità per innocue irregolarità

La Cassazione mette i paletti alla Legge 53/1994 e salva la notifica pec (Cassazione Civile n. 19814 del 04/10/2016) Come noto, l’art. 3 bis, comma 4, Legge […]

0 comments
statua palazzo corte di cassazione

Notifica della sentenza se a costituirsi è un dipendente della P.A.

I chiarimenti della Cassazione sul destinatario della notifica della sentenza per il decorso del termine breve dell’appello (Cassazione Civile, Sent. n. 19787 del 04/10/2016)

1 comment
bilancia e martelletto notifica sezioni unite

Notifica negativa e oneri del notificante

Le attività da compiere e i tempi da rispettare per la riattivazione tempestiva del processo notificatorio Cassazione Civile Sezioni Unite n. 14594 del 15.07.2016

0 comments
sezioni unite inesistenza notifica

Notifica atti giudiziari: cade il mito della inesistenza

Inesistenza della notifica solo se mancano gli elementi costitutivi essenziali. Commento a Cassazione Sezioni Unite nn. 14916 e 14917 del 20/07/2016

1 comment

 


ARTICOLI CORRELATI

Lascia un commento